82. Виды универсалий в зависимости
от степени универсальности:
абсолютные и статистические универсалии

Среди индуктивных универсалий нет ни одного утверждения, адекватность которого была бы эмпирически проверена на материале всех 4 - 5 тысяч языков Земли. Индукция в лингвистике универсалий, конечно, никогда не бывала полной.

Знаменитая работа Джозефа Гринберга 1962 г. о 45 грамматических универсалиях (Гринберг 1970) написана по данным для 30 языков (однако практически всех языковых семей). В базе фонологических данных Калифорнийского университета есть сведения о 317 языках5. Н.К. Соколовская обнаружила 50 семантических универсалий в системе личных местоимений на материале более 400 языков (Соколовская 1980). Работа М. Рулена (Ruhlen) об универсалиях в сфере носовых согласных и гласных основана на материале 700 языков6.

Тем не менее говорить о полных и неполных универсалиях имеет смысл. Во-первых, даже на этом ограниченном материале обнаружены универсалии, которые не имеют исключений (их и называют полными, или абсолютными), и статистические (вероятностные)

252

универсалии, или "почти-универсалии", формулировки которых сопровождаются указанием на одно-два или три-четыре языка-исключения7. Именно в кругу "абсолютных" универсалий окажутся со временем те универсалии, которые релевантны действительно для тысяч языков, причем таких универсалий не так уж мало.

Во-вторых, статистические, или вероятностные универсалии, "более осторожные" (по выражению Вяч.Вс. Иванова), в познавательном отношении не менее интересны, чем абсолютные. Они очень информативны, потому что показывают ту грань, где языки балансируют между "обязательным" и "типичным". Среди статистических универсалий нет тривиальных утверждений. Примеры абсолютных универсалий:

  • Во всех языках есть местоимения.
  • Во всех языках имеются модальные значения (У. Вайнрайх).
  • В системе личных местоимений обязательно различение 1-го, 2-го и 3-го лица (т.е. участников и не-участников коммуникативного акта, а также говорящего и слушающего).
  • Если есть противопоставление по числу у существительных, то это же противопоставление есть и у местоимений (Языковые универсалии 1969, 335).
  • Количество противопоставлений по категории лица у притяжательных местоимений или притяжательных аффиксов не выше, чем то, которое имеется у личных местоимений (Соколовская 1980, 98).

Примеры статистических универсалий:

  • Почти во всех языках имеется не менее 2 гласных фонем. Исключения: язык аранта в Австралии, тонкава (индейский язык), абазинский (кавказская семья). Согласно ларингальной гипотезе Ф. Соссюра, один гласный был в раннем индоевропейском языке8.
  • В большинстве языков имеется носовой согласный. Исключение три языка салишской группы (Успенский 1965, 191).

253

  • Если есть противопоставление по роду у существительных, то это же противопоставление есть и у местоимений. Исключение: некоторые дагестанские языки (Языковые универсалии 1969, 335).
  • Если есть различие по роду в 3-м лице ед.ч., то это различие имеется и во 2-м лице ед.ч. Исключение: ряд языков Нигерии (Успенский 1965, 213).

Тройственная оппозиция полных универсалий, "почти-универсалий" и фреквенталий позволяет увидеть вероятностную (статистическую) иерархию закономерностей универсальной структуры человеческого языка (т.е. "Языка Человека"): 1) увидеть, что в языке абсолютно необходимо; 2) без чего язык "почти" невозможен (но, значит, все-таки возможен!); 3) что́ достаточно типично, но все же необязательно, "можно и обойтись"; 4) что́ в языках встречается крайне редко (это как раз то "обратное" явление, которое представлено в языках-"исключениях" из "почти-универсалий", - например, вокализм, в котором одна гласная фонема).

254


5 Crystal D. The Cambridge encyclopedia of language. Cambridge University Press, 1989. P. 165.
6 An Encyclopedia of Language. Ed. by N.E.Collinge. London - New York, 1990. P. 299.
7 Впрочем, наиболее осторожные типологи предпочитают, применительно даже к абсолютным универсалиям, говорить не обо всех языках, но об их подавляющем большинстве, определяя это большинство в 90 % от генеральной совокупности в 5 тысяч языков (Козинский 1985). Если исключений достаточно много, то такие типологические закономерности иногда называют фреквенталиями (лат. frequens - частый).
8 См. статью Г.С. Клычкова "Моновокализма гипотеза" в ЛЭС 1990.
Rambler's Top100
Lib4all.Ru © 2010.