Здравый смысл, а позже компьютерные аналогии подсказали психологам, что есть два основных вида памяти. Одна память - долговременная (постоянная), в ней откладывается язык и другая информация, нужная человеку в течение всей его жизни. Вторая память (кратковременная, или оперативная) непосредственно связана с внешним миром (через мгновенную сенсорную память), но также и с постоянной памятью. Оперативная память отвечает за удерживание и переработку информации в данном (текущем) коммуникативном акте - при порождении высказывания говорящим и восприятии сообщения слушающим.
36
Долговременная память имеет огромный, видимо, практически неограниченный объем и работает неопределенно долго, между тем как в оперативной памяти поступившая информация удерживается (без повторения) всего около 12 секунд, а ее объем ограничен "магическим числом" 7±2 (элементов информации)24.
Информация, хранимая в долговременной памяти, должна быть четко структурирована - иначе механизмы мозга не смогли бы в считанные миллисекунды отыскивать в долговременном хранилище и посылать в оперативную память смыслы, нужные для текущего речевого акта. Главные закономерности устройства языков универсальны: языки имеют уровневое (иерархическое) строение и все языковые уровни организованы системно.
С "магическим числом" 7±2 соотносимы многие важные количественные параметры в организации языка - такие, как среднее (по языкам мира) количество частей речи; среднее количество членов предложения; средняя длина высказывания (в устной речи); среднее количество слов в естественных лексико-семантических группах и словообразовательных гнездах; средняя длина синонимческого ряда; среднее количество морфем в словах.
Пределы оперативной памяти и пороги человеческой психики в распознавании знаков определяют универсальную меру избыточности языков в передаче сообщений25. Благодаря избыточности
37
слушающий, воспринимая сообщение, всегда в той или иной мере "предугадывает" (предсказывает с определенной вероятностью) появление следующих элементов сообщения, что создает "запас прочности" в передаче информации и делает языковое общение достаточно надежным.
В синтаксисе возможности оперативной памяти ограничивают среднюю "глубину" и "ширину" "дерева подчинения" в синтаксической структуре высказывания (см. рисунки на схеме 12)26. Закономерности
Схема 12. Деревья подчинения (графические схемы) четырех высказываний
38
в организации памяти, далее, вынуждают говорящих использовать один знак для передачи ряда значений - такова одна из психо-физиологических предпосылок полисемии (представляющей собой универсальное лексическое явление). Как заметил Отто Есперсен, язык, лишенный полисемии, превратился бы в лингвистический ад.
39
24
Солсо Р.П. Когнитивная психология / М.: Тривола, 1996. С. 153 - 154. В инженерной психологии имеются также и другие количественные оценки видов памяти: в сенсорной памяти информация хранится не более 1,5 секунд, в кратковременной - не более 30 секунд (Психологический словарь / М.: Педагогика-Пресс, 1996. С. 247).
25
Проявления языковой избыточности разнообразны. В частности, в условиях возможной частичной "зашумленности" плана выражения сообщения, многие слова тем не менее могут быть распознаны. Ср. слова
инфля, девальва, шутливые и не требующие перевода, в речи королевского министра финансов (в пьесе Евг. Шварца); слово
хохороны, с вкравшейся в телеграмму опиской и тем не менее правильно понятое (в рассказе А. Чехова), или написание слува без гласных:
нрзбр в значении 'неразборчиво'. Избыточность проявляется также в дублировании наиболее важных языковых значений, что обусловливает
предсказуемость отдельных компонентов сообщения. Это позволяет уже по началу (или обрывку) высказывания ...
вижу большого... понять, что речь идет об одушевленном объекте (иначе было бы
вижу большой...), мужского пола (иначе было бы
вижу большую...) и именно об одном объекте (иначе было бы
вижу больших...). Об универсалии, отображающей свойство избыточности естественных языков, см. в § 80.
26
Терминология связана с построением графических (изобразительных) моделей синтаксических структур. Глубина дерева подчинения определяется количеством "узлов" в цепочках последовательного подчинения. Так, в высказывании (а)
Встретил жену художника глубина подчинения равна двум узлам (или двум уровням), а в высказывании (b)
Встретил соседа брата жены художника глубина подчинения равна четырем узлам (см. рис. а и b). Ширина дерева зависит от количества подчиняющих и количества соподчинительных связей в предложений. Так, в высказывании (с)
Встретил жену и дочку художника, имеется один "куст" соподчинения
встретил, шириной в два однородных дополнения (
жену и дочку), а в высказывании (d)
Вчера неожиданно встретил возле студии жену, дочку и внучку художника ширина увеличилась: от слова
встретил зависит три обстоятельства и три дополнения (см. графические модели приведенных высказываний на схеме 12). Б.Ю. Норман на основе психолингвистических экспериментов показал, что при порождении высказывания говорящие (сами того не осознавая) строят высказывание так, чтобы симметризировать, уравновесить его глубину и ширину, что облегчает для слушающего понимание синтаксических отношений в воспринимаемой фразе. См. Норман 1994, 199 - 204.
