"Все прогрессы реакционны,
если рушится человек".
А. Вознесенский
Субъектом естественных производительных сил является человек, взятый в его биологической основе. Так как вычленение естественных производительных сил возможно лишь как момент теоретического абстрагирования (они существуют в целостной системе общественных производительных сил), то и человека в качестве их субъекта, можно рассматривать лишь условно, ибо в реальности человек как субъект производства выступает носителем одновременно и биологических, и социально-экономических качеств. Но при целенаправленном экологизированном формировании экономических отношений следует исходить из естественно-биологической заданности человека именно как субъекта естественных производительных сил.
Человек, как целеполагающее начало производства, должен сегодня обладать пониманием экологических основ своего функционирования. В этом историческая особенность рабочей силы в условиях современного производства.
Экологически ориентированное экономическое мышление требует привлечения научных знаний, позволяющих выйти на экологически безопасное использование рабочей силы, на производство средств производства, сохраняющих среду и соответствующих физиологическим и психологическим особенностям человека.
Есть определенные физиологические, а также психологические закономерности формирования работоспособности, раскрытия ее потенциала и оптимального использования в процессе производства. Есть специальные
70
науки, изучающие эти закономерности, например инженерная и социальная психология, точно так же, как есть разделы медицины, изучающие основы профилактики и укрепления человеческого организма. Речь о том, что политическая экономия как наука, предлагающая теоретические основы для формирования производственных отношений, стимулирующих дальнейшее развитие производительных сил, в том числе и естественных производительных сил, должна учитывать закономерности функционирования человека как живого организма, закономерности, предлагаемые к использованию существующим комплексом наук о человеке.
Почему-то считается посягательством на чистоту политэкономической науки введение в нее каких-либо понятий, не связанных с экономикой, напрямую. Но ведь есть опосредованные связи, влияющие на экономическую эффективность производства, в частности, через функционирование человека как живого организма. Политическая экономия в свой арсенал должна ввести достижения соответствующих наук, изучающих человека. Скажем, есть эргономика, изучающая психологию отношения человека к машине. Ею уже разработаны физиопсихологические основы функционирования системы "человек-машина". Свои большие особенности имеет система "человек-био-машина". Недоучет этих особенностей в системе экономических связей разрушает и человека, и живую природу.
С целью оптимизации функционирования человека в общественном производстве экономические отношения должны учитывать природные основы его работоспособности, закономерности функционирования его организма, как носителя рабочей силы. Например, закономерности биоритмов. Есть биологические ритмы (суточные, недельные, месячные, годовые и т.д.), которые изучает наука биоритмология. Ею установлено, что нарушение биологических ритмов человека снижает его работоспособность.
Сегодняшние ускоренные темпы производственной деятельности часто не соответствуют биологическим реакциям, развитым: в процессе длительного становления человеческого организма. Так называемая, социально-биологическая аритмия, т.е. определенное несоответствие между биологическими особенностями человека и его неспособностью к быстрой адаптации к происходящим изменениям в биосфере, является, по мнению специалистов, одной из общих причин ряда широко распространенных современных заболеваний.
В экономике существуют отношения, учитывающие влияние биологических ритмов на работу человека. Отношения распределения по труду, реализуемые в системе заработной платы, исходят из месячной оплаты с учетом пятидневной работы в неделю с двумя нерабочими днями (учитывая недельный ритм), предусматриваются ежегодные обязательные отпуска (учитывается годовой ритм). Существуют коэффициенты надбавок за выходы в ночную смену, за вахтово-экспедиционный метод работы, т.е. компенсируются материальным вознаграждением нарушения суточных, недельных и месячных ритмов.
71
Однако тут есть еще много нерешенных проблем. Например, случаи аритмии нашего производства. Штурмовщина, о которой чаще говорят как о причине недоброкачественной продукции, вредна прежде всего здоровью человека своим нарушением привычного, сложившегося на предприятии производственного ритма. Медики установили, что "пик" заболеваемости с временной потерей трудоспособности приходится на послеавральные дни58. Неритмичность работы является затянувшейся болезнью многих предприятий, что объясняется чаще всего нарушением сроков договорных обязательств смежников. Очевидно, было бы актом социальной справедливости введение коэффициентов "штурмовщины", системы надбавок, материально компенсирующих коллективу ущерб, причиненный его работоспособности вследствие вынужденного форсирования ритма работы. А компенсация должна осуществляться за счет прибыли, оставляемой в распоряжении того предприятия, по вине которого не был своевременно обеспечен фронт работы.
Значимость хозяйственной необходимости в согласовании естественных и производственных ритмов в настоящее время возрастает. Это происходит, во-первых, в связи с интенсификацией производства (перевод предприятий на двух-трехсменный режим работы). Кроме того, развитие производительных сил Сибири и Дальнего Востока требует переселения больших масс населения в новые районы страны (другие часовые пояса), а также привлечения трудовых ресурсов коренного населения (новый трудовой режим, новый уклад жизни).
Проблемы промышленного освоения северных и восточных районов страны актуализировали и следующее обстоятельство. Затраты человеческой энергии на одну и ту же работу, но в различных природных условиях различны. Эта "природная" закономерность трудового процесса в известной степени отражена в экономических отношениях.
В нашей стране заработная плата дифференцируется по природно-климатическим условиям. Это безусловная дань значимости природных факторов для воспроизводства работоспособности человека. Обеспечить потребность бо́льшего энергетического восполнения для человека, работающего в условиях северных широт, горных высот, является обычной практикой нашего хозяйствования. Однако еще не во всей подсистеме распределительных отношений учитывается природный фактор дифференциации. Если быть последовательным, то, на наш взгляд, он должен быть внесен в систему и пенсионного, и стипендиального обеспечения, т.е. обе формы распределения из фонда потребления национального дохода (из фонда оплаты по труду и общественных фондов потребления) должны быть модифицированы в региональном аспекте с учетом конкретных условий воспроизводства работоспособности в ее эколого-экономическом понимании.
Очевидно, и распределение из фонда накопления должно иметь региональную дифференциацию, учитывающую природно-климатические различия условий воспроизводства рабочей силы. В частности, при определении
72
размеров отчислений на жилищное строительство в северных районах нужно исходить из требований повышенной капиталоемкости жилых домов в этих условиях, повышенных расходов на их содержание и т.д.
Но главное, на что хотелось бы обратить внимание, состоит в следующем. Одно из самых фундаментальных положений биологии - закон необходимого соответствия условий среды генетической предопределенности организма59. Согласно этому закону вид организмов может существовать до тех пор и постольку, поскольку окружающая его природная среда соответствует генетическим возможностям приспособляемости этого вида к ее колебаниям. Сегодняшнее ухудшение окружающей среды под действием техногенного фактора может стать причиной патологических изменений в организме и ныне живущих и будущих поколений.
Здоровье человека страдает от нарушения привычных для него параметров естественной среды. Труд (как и любая другая форма жизнедеятельности человека) требует сохранения тех естественных условий, в которых человек сформировался как биологический вид. И экономические отношения по поводу использования рабочей силы как субъекта естественных производительных сил должны быть ориентированы на сохранение работоспособности, требующей не только определенного режима функционирования и энергетической компенсации, но и сохранения воздуха, воды, пищи определенного химического состава, а также возможности общения с природой, как обязательной составляющей процесса воспроизводства рабочей силы, получающей в свое распоряжение такие средства труда, использование которых не грозит уничтожением жизнепригодных для человека свойств среды. В противном случае работоспособность человека может падать под влиянием нарушений экосистемной целостности среды, нарушений, вызванных его же хозяйственной деятельностью. Имеется прежде всего в виду возможность радиоактивной и иной зараженности, загрязнение атмосферы, воды, почвы и т.д. Возможность этих нарушений обусловлена сегодняшним характером средств производства.
Производственные особенности функционирования современных средств производства (имеется в виду их разрушающее воздействие на среду) не могут быть индифферентны по отношению к реализации общественных целей развития. Недоучет этого положения может серьезно затормозить не только решение проблем снятия негативных последствий НТП и возможности дальнейшей интенсификации труда, но и превращения труда в первую жизненную потребность, в фактор всестороннего развития личности и других принципиально значимых условий строительства коммунистического общества.
Что касается ухудшения условий самого процесса производства, то в системе распределительных отношений это в известной степени учитывается. За работу при неблагоприятных производственных факторах (наличие вредных химических веществ в воздухе рабочей зоны,
73
запыленности, шума и т.д.) государство предоставляет льготы и компенсации: сокращение рабочего времени, дополнительный отпуск, применение в оплате труда повышенных ставок, а в ряде профессий на определенные виды работ - доплат в процентах от тарифной ставки (оклада).
Практика и тут заставляет экономику считаться с человеком как с живым организмом, зависимым от естественных параметров среды. И только политэкономическая теория продолжает утверждать, что люди есть лишь носители "знаний, навыков к труду и приводящие средства производства в действие". Вернее, все упомянутые выше факты констатируются и в политической экономии, но как факты, не имеющие полного раскрытия и реализации во всей системе производственных отношений социализма на всех фазах воспроизводственного процесса.
Как писал В.И. Ленин, формулы настоящего коммунизма отличаются от пышного, ухищренного, торжественного фразерства именно тем, что они сводят все к условиям труда. Можно считать важнейшей задачей политической экономии поиск экономических форм, стимулирующих улучшение условий труда, связанных с соблюдением экологических нормативов.
Учет негативных воздействий на работоспособность человека уже на стадии распределительных отношений - это учет post factum. Экологические нормативы должны быть заложены еще на стадии профессиональной подготовки рабочей силы, ее распределения, функционирования, а главное, на стадии планирования самого производства и его размещения, так как экологически недопустимое расположение производственных объектов, использование экологически опасных энергий и предметов труда обязательно вызовет цепную реакцию экологических издержек общества по всей системе экономических отношений.
Планирование и развитие народного хозяйства в различных отраслях и регионах страны должно учитывать уже разработанные санитарно-гигиенические требования к строительству производственных объектов, городов, населенных пунктов, чтобы обеспечить сохранность здоровья человека, наилучшие условия его существования. При всем этом, конечно, оптимизация взаимодействия общества и природы (в аспекте рассматриваемой нами проблемы формирования экономических отношений, способствующих развитию субъекта естественных производительных сил) требует прежде всего экологизации экономических критериев совершенствования самих средств взаимодействия со средой как исходного начала в системе "производительные силы - производственные отношения".
В нашей литературе в течение многих лет проходит обсуждение экономических проблем НТП. Представляется, что предлагаемые толкования связанных с этим понятий и проблем носят в большинстве случаев технократический характер, хотя отдельные авторы достаточно аргументированно доказывают неправомерность попыток оценивать экономическую эффективность НТП, "отвлекаясь от его социального облика,
74
от социального характера его результатов, от анализа их соответствия системе интересов социалистического общества"60.
Коренная перестройка социалистических производственных отношений в условиях практического использования сегодняшних достижений НТП должна быть направлена на такое развитие производительных сил, которое бы соответствовало гуманистическим целям советского общества с "неуклонным улучшением всех сторон жизни людей"61. Однако сегодня подход к оценке новой техники и технологических процессов, как и в целом научно-технического прогресса, еще не включает твердо установленных критериев, связанных с социальными последствиями, в частности с сохранностью жизнепригодных для человека свойств среды, обеспечивающих его работоспособность и здоровье.
Как известно, в первые пятилетки мы использовали технику, доставшуюся в наследство от царской России. Затем в кратчайшие сроки, преодолевая экономическую отсталость, вынуждены были повторять конструктивные и технологические основы, сложившиеся в развитых капиталистических странах. Этим отчасти можно объяснить появление у нас экономически неблагоприятных последствий НТР. Но качественная особенность материально-технической базы развивающегося социализма должна состоять в том, что техника, технология и организация производства формируются сознательно и социально направленно. Еще на XXIV съезде КПСС была поставлена задача органического соединения достижений НТР с преимуществами социализма, развития своих присущих социализму форм соединения науки с производством. Экологически обоснованное направление научно-технического прогресса позволит свести к минимуму его негативные последствия в сфере природопользования и станет убедительным доказательством гуманистической природы социализма.
Анализируя значение материальных стимулов в ускорении технического прогресса, многие авторы справедливо замечают, что для целей ценообразования требуется знание фактической величины экономического эффекта. Следуя логике этого положения, очевидно, нельзя не признать, что экономическая оценка новой техники (технологических процессов и технических нововведений) должна зависеть не только от затрат на ее производство и сегодня получаемого эффекта (производительности, мощности, новых потребительских свойств товаров). Экономическая оценка новой техники должна отражать экологические издержки производства как текущие, так и отдаленные во времени и пространстве. В формулу расчета цены, а также эффективности новой техники следует ввести коэффициент, учитывающий возможный уровень ее разрушающего воздействия на среду и, следовательно, на здоровье человека. Правда, сегодня экономисты еще не всегда могут дать точную величину экономического (не только перспективного, но и текущего) ущерба от экологических последствий при внедрении конкретного достижения НТП. Но это не означает, что не следует отдавать себе отчет в том, что пока в стоимости новой техники не учтены все расходы по
75
восстановлению природной среды и работоспособности человека во всех сферах, сопряженных с использованием этой техники, цена ее будет мнимой. Отсюда мнимыми величинами будут сроки ее окупаемости, показатели фондоотдачи и т.д. И все это выступает одной из причин того, что оказывается мнимой, заведомо нереализуемой запланированная эффективность многих крупных мероприятий в нашей экономике.
Экологически опасная техника и технология не могут себя окупить экономически, тем более принести прибыль. Экологически безопасные техника и технология - исходные условия экологически оптимального и экономически эффективного производства.
Развитие субъекта естественных производительных сил и развитие средств производства - взаимосвязанные стороны единого процесса совершенствования производительных сил общества при регулирующей роли производственных отношений, целенаправленно определяющих этот процесс. В ходе этого совершенствования требуется разрешение целой системы противоречий. В частности, к ним относится несоответствие предметно-вещественного и личностного факторов производительных сил. Преодоление этого несоответствия в аспекте нашей проблемы возможно лишь через экологизацию общественных форм развития этих факторов. При этом следует учитывать, что если несоответствие преодолевается, то на более высоком уровне оно воспроизводится вновь, и бесконечность этого процесса - основа бесконечности развития и производительных сил и производственных отношений. Стабильность экологических условий развития субъекта естественных производительных сил является своего рода критерием разрешения этого противоречия.
Структурное и качественное соответствие вещного и личностного факторов производительных сил находит свое количественное выражение в таких показателях, как, например, общественная производительность труда, эффективность производства. Пока эти показатели отличаются технократической ориентацией, так как в них человек рассматривается лишь как носитель навыков по использованию технических средств производства и технической информации, но не как собственно человек со здоровьем, эмоциями, потребностями, интересами.
Сегодня вся направленность нашего хозяйствования, ориентируемая бытующей системой показателей эффективности производства, отличается технократической ориентацией. Чтобы "очеловечить" эту направленность, следует ввести показатель, характеризующий состояние главной производительной силы общества - человека как живого организма, показатель, отражающий сохранность его работоспособности и здоровья, как высших ценностей, не сводимых ни к каким материальным благам и техническим достижениям. Могут возразить, что для таких понятий нет стоимостных измерителей. Но почему в таком случае нельзя, например, воспользоваться количественной динамикой заболеваемости, предлагаемой медицинской статистикой?
Сегодня показатель эффективности использования рабочей силы принято выражать количеством выработанной продукции в расчете на
76
одного работника. Очевидно, эту величину следует соотносить с динамикой заболеваемости62. И такое отношение следует давать на уровне народного хозяйства, отдельных регионов, отраслей и их подразделений. Отсутствие таких показателей и их гласности может серьезно дезориентировать общество в выборе путей развития его производительных сил.
Теоретически приняв положение о том, что естественные производительные силы являются исходным элементом в системе общественных производительных сил, не только правомерно, но и необходимо в нашу практику ввести показатели, характеризующие оптимальность использования их личного и вещественного факторов.
В условиях современной экологической ситуации оптимальность использования естественных производительных сил выражается прежде всего в сохранности природных условий их воспроизводства. Для человека как субъекта естественных производительных сил главным условием воспроизводства работоспособности является сохранность здоровья, что находится в прямой связи с экологически безопасными средствами производства, не разрушающими сложившуюся экосистемную целостность биосферы.
Динамику заболеваемости в обществе вполне можно принять за суммарный итоговый критерий оптимальности функционирования народного хозяйства как эколого-экономической системы. Пока мы оцениваем эффективность общественного производства лишь результативностью основных и оборотных производственных фондов, не учитывая при этом, какими затратами из фонда здоровья это достигается, мы не имеем представления о фактической эффективности общественного производства, высшей целью которого является растущее благосостояние человека.
Понятие "очеловеченная природа", о котором писал К.Маркс, должно получить свое прямое и непосредственное осуществление в практике социалистического хозяйствования, с его плановой организацией производства и гуманистическим мировоззрением, служащим делу сохранения жизни как ныне живущих, так и будущих поколений. Природа, доведенная до состояния необратимой и прогрессирующей деградации, не может обеспечить сохранения здоровья и генофонда человеческому обществу, не может называться "очеловеченной" в высшем значении этого слова.
Поиски путей реализации закона соответствия личных и вещественных факторов являются одним из важнейших направлений экологизации экономических форм развития субъекта естественных производительных сил. Закон соответствия личных и вещественных факторов проявляется и в том, насколько материально-вещественные факторы в процессе своего использования сохраняют человеку его способность к труду, как совокупность физических и духовных сил, которыми он располагает и которые используются им в процессе производства материальных благ.
77
Профессиональные и хронические заболевания населения, возникающие в результате отравляющего воздействия производства на среду, есть следствие нарушения закона соответствия, его насильственная форма реализации. Затраты общества на оплату последствий неблагоприятных условий производственной деятельности, выплачиваемые обществом пособия за инвалидность в случае производственных травм, растущие отчисления из национального дохода на оздоровление среды есть экономическая форма этой насильственной реализации закона соответствия личных и вещественных факторов естественных производительных сил.
Производительные силы не есть простая сумма их компонентов. Это сложное диалектическое образование. В процессе производства человек выступает в единстве со средствами производства, как одно целое. Различие внутри этого единства содержит движущее противоречие в развитии производительных сил и производственных отношений.
78
