Теория "индустриального общества"
Дж. Гэлбрейта

В 1967 г. опубликована книга Джона Кеннета Гэлбрейта (род. в 1908 г., США) "Новое индустриальное общество", в которой выделены следующие экономические черты такого общества.

1. Главная его характеристика - господство крупных корпораций. Они занимают сильные, близкие к господствующим позиции в отраслях хозяйственной деятельности (олигополия, осуществляющая "несовершенную", то есть неполную, монополию). Олигополия является непосредственным порождением современной техники, современного крупного производства безотносительно к его социально-экономической сущности.

2. Вторая характерная черта - существенное усиление экономической активности государства. Оно регулирует совокупный доход, цены, заработную плату, стремясь обеспечить реализацию всей производимой в стране продукции, воздействует на объем занятости, обеспечивает "равновесие между сбережениями и их использованием, равновесие, которое индустриальная система не в состоянии сама обеспечить".48 Берет на себя национальную оборону, исследование космического пространства.

3. Третья черта - плановый характер. Дж. Гэлбрейт проводит различия между двумя видами корпораций - "предпринимательской" и "зрелой". "Предпринимательская" - типичная для старого капитализма - находилась

115

во власти рыночной стихии и руководствовалась мотивами максимума прибыли. Современная "зрелая" - подчинила рыночный механизм своим целям: сама устанавливает цены, стремясь не к увеличению прибыли, а к обеспечению своей автономии. Она устраняет конкуренцию и стремится обеспечить плановое ведение хозяйства. Эти два типа корпораций знаменуют собой два этапа в развитии западного общества, его переход от капитализма к индустриализму, утратившему черты капиталистической экономики.

Дж. Гэлбрейт подчеркивает, что огромные масштабы производства и капиталов, длительность процесса производства, возрастание производственных взаимосвязей и взаимозависимостей, усиление потребности в специализированной рабочей силе делают ненадежным стихийный рыночный механизм: "Планирование существует потому, что описанный механизм перестал быть надежным".49

4. Процесс слияния "индустриальной системы", мира крупных корпораций с государством. Потребности в планировании имеют тенденцию выйти за рамки отдельных фирм, и поэтому возникает необходимость в государственном регулировании экономики. "Налицо тот факт, что если промышленная фирма, имеющая довольно крупные размеры, испытывает финансовые затруднения, мощные консервативные силы вмешиваются с тем, чтобы не дать ей обанкротиться. В результате сейчас во всех индустриальных странах существует большой и все возрастающий государственный сектор, который состоит из обанкротившихся предприятии частного сектора".50

5. "Власть в современной крупной корпорации постепенно переходит от собственников капитала к управляющим" - к "техноструктуре": "она охватывает многочисленный круг лиц - от руководителей современного промышленного предприятия почти до основной массы рабочей силы - и включает в себя тех, кто обладает необходимыми способностями и знаниями", "власть не зависит больше от частной собственности".51 (Однако в более поздней

116

работе "Экономические теории и цели общества" он напишет: "Голоса в корпорации распределяются пропорционально собственности в ней. А распределение собственности таково, что голоса немногих и очень богатых людей неизменно перевешивают голоса большинства".)52

Изменяется структура рабочего класса - увеличивается доля занятых умственным квалифицированным трудом. Отсюда у Гэлбрейта тезис о "депролетаризации" рабочего класса. Антагонизм интересов рабочего класса и буржуазии устранен, поскольку буржуазия оттеснена с господствующих в экономике позиций, а сменившая ее техноструктура преследует социальные цели.

На основе этого Гэлбрейт делает вывод: "Современная капиталистическая организация и развитая социалистическая организация не противостоят друг другу".53 Будущее - это конвергенция, сближение и слияние различных систем, представляющих собой лишь особые разновидности "индустриального общества".

В уже отмеченной более поздней работе "Экономические теории и цели общества" (опубл. в США в 1973 г.) Гэлбрейт пишет, что индустриальное общество состоит из индустриальной, планирующей системы (крупнейшие господствующие монополии) и рыночной системы - немонополизированного сектора. Неспособная к обеспечению современного уровня технического прогресса, находящаяся во власти рыночной стихии, рыночная система, тысячи предприятий которой разоряются и возникают вновь, существует на основе нещадной эксплуатации рабочих и самоэксплуатации мелких собственников.

Неэквивалентный обмен между системами, неравенство их доходов, ведущее к обнищанию рыночной системы, неравномерность экономического развития на мировой арене (развивающиеся страны - это рыночная система, а развитые - планирующая, индустриальная), рост цен - это результат отношений двух систем индустриального общества. На ослабление противоречий должны быть направлены реформы - государственное регулирование. Оно предполагает национализацию ряда транснациональных компаний,

117

монополии, входящих в военно-промышленный комплекс, ограничение всевластия монополий, обеспечение гарантированного дохода трудящихся, ликвидацию дискриминации в оплате труда по полу, возрасту, цвету кожи, улучшение охраны окружающей среды. "Планирующая система при отсутствии государственного регулирования, как правило, нестабильна. Она подвержена спадам и депрессиям, которые не самоограничиваются, но могут приобрести кумулятивный характер. Она подвергается воздействию инфляции, которая носит хронический характер и не поддается саморегулированию".54

118


48 Гэлбрейт Дж. Новое индустриальное общество. М.: Прогресс, 1969. С. 81.
49 Гэлбрейт Дж. Новое индустриальное общество. М.: Прогресс, 1969. С. 58.
50 Там же. С. 67.
51 Там же. С. 88, 89.
52 Гэлбрейт Дж. Экономические теории и цели общества. М.: Прогресс, 1976. С. 277.
53 Гэлбрейт Дж. Новое индустриальное общество. С. 103.
54 Гэлбрейт Дж. Экономические теории и цели общества. С. 126
Rambler's Top100
Lib4all.Ru © 2010.