Черная и цветная металлургия - самые крупные "поставщики" вредных ингредиентов в окружающую природную среду. На долю этого комплекса приходится около 40% общероссийских валовых выбросов вредных веществ, в том числе 26% твердых и около 34% газообразных вредных ингредиентов.
Производственные мощности этих отраслей в данное время загружены менее чем на 50% их производственного потенциала, и за счет этого произошло некоторое снижение выбросов в атмосферу и сбросов сточных вод, однако эти отрасли по-прежнему являются основными загрязнителями окружающей среды.
В течение года выбросы вредных веществ в атмосферный воздух от стационарных источников составляют 3,23 млн т, в том числе: Череповецкий металлургический комбинат выбрасывает 414, 6 тыс. т (12, 8% общего выброса по отрасли), Магнитогорский - 388 тыс. т, Новолипецкий - 365 тыс. т, Качканарский ГОК - 235, 9 тыс. т. В числе выбросов: оксид углерода (67,5% суммарного выброса в атмосферу), твердые вещества (15,5%), сернистый ангидрид (10,8%), оксиды азота (5,4%).
Основными источниками выбросов в атмосферный воздух в черной металлургии являются агломерационное производство, доменные, мартеновские, конвертерные цеха, машины непрерывного литья заготовки, травильные отделения и др.
На предприятиях черной металлургии по-прежнему велик объем сбрасываемых в водоемы загрязненных сточных вод (вместе
316
с водами сбрасываются взвешенные загрязняющие вещества, сульфаты, хлориды, соединения железа, тяжелых металлов). Эти сбросы приводят к биологической смерти рек, закрытых водоемов, загрязняют недра. Подземные воды в районах действия крупных металлургических предприятий имеют высокие концентрации токсичных веществ. Так, Новолипецкий металлургический комбинат явился источником загрязнения подземных вод родонами (до 957 ПДК), цианидами (до 308 ПДК), нефтепродуктами (до 80 ПДК), фенолами (до 50 ПДК).
Почвенные покровы загрязняются вредными ингредиентами в радиусе более 30 км от источника загрязнения (рис. 13.1).
Исследования, выполненные Экологическим фондом России, показали, что степень загрязнения территорий весьма различна и зависит от концентрации загрязняющего вещества и его состава, а также от "розы ветров", площадь загрязнения может быть различной конфигурации.
На рис. 13.1 выделены пять зон нарушения экосистемы.
Первая - зона полного разрушения экосистемы - техногенная пустынь.
Вторая - зона сильно разрушенных экосистем - техногенная березовокриволесная (средняя продолжительность жизни хвои 1 - 3 года вместо 11 - 13 лет в нормальных условиях, возобновление хвойных отсутствует).
Третья - зона частичного нарушения экосистем - внутренние контуры зоны отдалены от предприятия на 10 - 20 км. В этой зоне содержание загрязняющих веществ повышается при неблагоприятных метеорологических условиях. Отмечается выпадение кислотных дождей, выпадение сульфат-иона (3 - 7 кг/км2 за сутки), цветных металлов (десятки граммов на 1 км2 за сутки), возобновление ели очень слабое.
Четвертая - зона начальной стадии разрушения экосистем. Концентрация цветных металлов в одно-, двухлетней хвое превышает фоновое значение. Максимальные концентрации SO2 могут составить 0,4 - 0,5 кг/м2. Обычны кислотные дожди. Содержание сульфатов и металлов в снежном покрове превышает фоновое.
Пятая - зона начальной стадии деградации экосистем - занимает 40 - 50 тыс. км2, видимых признаков поражения растительности почти нет, однако концентрация тяжелых металлов в хвое в 5 - 10 раз превышает фоновое. По результатам исследования можно определить четко выраженный порог воздействия тяжелых металлов на состояние лесных экосистем, а также предельно допустимые экологические нормативы в данном районе и для данного типа биоценоза, в частности предельно допустимые экологические нормативы для микроорганизмов.
317
Рис. 13.1. Сохранность экосистемы в зависимости от расстояния до центра вредных выбросов
318
Основными причинами значительных выбросов и сбросов загрязнителей является чрезмерная концентрация металлургического производства, слабая система очистки, недостаточное технологическое оснащение очистными установками. Так, каждый третий источник загрязнения не оснащен очистными установками, каждая пятая пылегазоочистная установка работает неэффективно, только половина сточных вод очищается до установленных нормативов. Коэффициент обезвреживания газообразных вредных веществ составляет всего лишь 60%.
Остаточный принцип финансирования научно-исследовательских, конструкторских и строительных работ природоохранных объектов создал глубокую диспропорцию между интенсификацией основного производства и слабыми средствами очистки.
В цветной металлургии, так же как и в черной, продолжал наблюдаться спад производства. В 1993 г. было произведено меньше, чем 1992 г.:
| Медь рафинированная |
|
на 17,0% |
| Никель |
|
на 24,0% |
| Титан губчатый |
|
на 31,0% |
| Олово |
|
на 14,0% |
| Магний |
|
на 16,0% |
| Прокат: |
|
|
| Алюминиевый |
|
на 47,0% |
| титановый |
|
на 51,0% |
| медный |
|
на 30,0% |
Сокращения выброса вредных веществ за этот период не произошло. Цветная металлургия продолжает оставаться одним из лидеров загрязнения окружающей среды в России. На долю предприятий, подведомственных Роскомметаллургии, в 1993 г. приходилось 1,45 млн т вредных выбросов в атмосферу.
Выбросы вредных веществ в воздушный бассейн предприятиями цветной металлургии, тыс. т:
| Комбинат "Южуралникель" (г.Орск) |
|
200,3 |
| Среднеуральский медеплавильный завод (г. Ревда) |
|
101,0 |
| Ачинский глиноземный комбинат (г.Ачинск) |
|
85,9 |
| Красноярский алюминиевый завод |
|
77,8 |
| Медногорский медно-серный комбинат |
|
65,9 |
319
Загрязнения атмосферы предприятиями цветной металлургии характеризуются выбросами сернистого ангидрида (75% суммарного выброса в атмосферу), оксида углерода (10,5%) и пыли (10,4%).
Основные источники образования вредных выбросов - производства глинозема, алюминия, меди, свинца, олова, цинка, никеля и других металлов, а также технологические процессы - спекания, выплавки, обжига, сплавления, дробления и размалывания, а также места складирования, погрузки, выгрузки и пересыпки материалов.
Особо острая экологическая обстановка длительное время сохраняется на предприятиях концерна "Норильский никель", которые расположены в районе г. Норильска и на Кольском полуострове. Особенностью районов размещения предприятий концерна является их высокая экологическая ранимость. Неблагоприятные физико-географические и природно-климатические условия Заполярья определяют пониженный по сравнению со средними широтами уровень ассимиляции. Выбросы в атмосферу оказывают влияние на формирование потоков загрязняющих веществ, переносимых на большие расстояния. Экологическая уязвимость регионов должна привлекать больше внимания со стороны правительства России, администрации Красноярского края и Мурманской области на отношение концерна "Норильский никель" к охране окружающей среды. Однако этого не происходит, и обстановка в городах Норильск, Мончегорск и Никель продолжает ухудшаться.
Годовой сброс загрязняющих сточных вод в поверхностные водоемы предприятиями цветной металлургии составляет более 500 млн м3, а предприятиями концерна "Норильский никель" - более 130 млн м3.
Крупные предприятия являются основными источниками загрязнения минеральными веществами, нефтепродуктами, солями тяжелых металлов (меди, свинца, цинка, никеля и т.д.), мышьяком, фтором, сурьмой, сульфатами, хлоридами и др.
В нескольких десятках городов, где расположены предприятия цветной металлургии, в почвенном покрове обнаружены тяжелые металлы в количестве, превышающем ПДК в 2 - 5 и более раз. По степени загрязнения почвенного покрова первое место занимает г. Рудная Пристань (Приморский край), в котором расположен свинцовый завод. Почвы в радиусе 5 км вокруг Родной Пристани загрязнены свинцом - 300 ПДК, марганцем - 2 ПДК и др.
320
К чрезвычайно опасной зоне загрязнения почв относятся города: Белово (Кемеровская область), где содержание свинца в почвенном покрове достигает 50 ПДК; Ревда (Свердловская область) - содержание свинца до 5 ПДК, ртути - до 7 ПДК.
321
