При проведении поисковой работы наши первые образцы, изготовленные только из золы и шлака, размером 100x100x100 мм вместо усадки имели незначительное увеличение объема, волосяные трещины и разрушались при замачивании в воде в возрасте 28 и более суток. На рис. 6.1 (а, б, в) под электронным растровым микроскопом при увеличении в 150 раз видны микротрещины, образовавшиеся в мелкозернистом бесцементном золошлакобетоне (особенно на границах зерен шлакового песка и зольного камня в возрасте 28 дней, 3 и 6 месяцев без специальных режимов термообработки, разработанных нами, и без применения связывающих свободный оксид кальция компонентов (в наших исследованиях - ферросплавную пыль - силикатный дым).
Для изучения структуры бетона готовились образцы из ранее разработанного оптимального состава (табл. 6.1).
Для ликвидации отрицательного влияния медленно гидратирующего СаОСВОб мы подвергали бетонную смесь гидротермальной обработке, т.е. затворяли горячей водой и вводили в виде суспензии ферросплавную пыль, вступающую с ней в реакцию гидратации.
Таблица 6.1.
Оптимальный состав бесцементного бетона на основе зол и шлакового песка Юргинской ТЭЦ
| Компоненты, кг/м3 |
Осадка конуса смеси, см |
Средняя плотность смеси, кг/м3 |
Средняя плотность бетона, кг/м3 |
Прочность на сжатие в 28 суток, МПа |
| зола |
микро кремнезем |
шлаковый песок |
сода |
| 630 |
70 |
705 |
480 |
8...10 |
1880 |
1920 |
15...20 |
110
